本文摘要：作者：李和英 殷丽 本报记者 何志明　　2010年前10个月，经检验出口的木制品家具3.40万批，比增5.36%；货值5.86亿美元，比增约51.71%。

作者：李和英 殷丽 本报记者 何志明　　2010年前10个月，经检验出口的木制品家具3.40万批，比增5.36%；货值5.86亿美元，比增约51.71%。随着我国木制品家具出口减少，欧美等一些发达国家已开始采行容许措施提升我国木制品出口门槛。

被普遍接纳的森林证书已沦为新的“绿色壁垒”直接影响我国木制品出口。　　中山企业涉及人员向记者透漏:“一个已合作多年的欧盟客商告知其产品否有一种绿色标签，如果有的话才不会下批量订单，不然则终止与其贸易往来。”后来，企业经细心打探才告诉，这个绿色标签要通过极为严苛的森林证书。该证书不仅对家具原材料明确提出了较高的环保拒绝，而且证书价格不菲。

　　森林证书是目前国际上风行的生态环保证书，被指出是增进生态与经济双赢的有效地手段。它还包括森林经营证书和经销监管链审查，是由一个独立国家的第三方按照一套国际上接纳的森林可持续经营标准和指标体系，对森林的经营管理方式展开评估，并发给一个书面证书，以证明这片森林的经营方式与环境友好和具备可持续性，做了维护生物多样性及其价值，保持生态功能和森林的完整性，维护濒临绝种物种及其栖息地。从经过“森林证书”的森林中砍伐出来的木材及其制品可以张贴上“绿色标签”，以具体地标明木材和木材产品是来自世界上那些经营较好的森林，便利木制品生产厂家和消费者理解木材和木制品的来源，便利他们以环保的不道德选配木材、纸张等林产品，从而反对森林的可持续经营和林业向良性的方向发展。　　据理解，目前在环保意识较强的欧洲，消费者允诺只出售经过证书的、源于经营较好森林的木材和林产品，即便是这些产品的价格低于予以证书的产品。

另外，随着人们环保意识的强化，全球不会有更加多的消费者通过出售证书产品的方式来维护人类赖以生存的森林。众多跨国公司开始生产和销售FSC证书林木产品以顺应消费者的市场需求，竖立公司的绿色形象。

　　有一点忧虑的是，我国的森林认证工作刚跟上，未被有关方面尤其是木制品生产厂家了解和拒绝接受。检验检疫人员向记者讲解其对家具生产企业展开探访的情况时回应，一些企业负责人也回应FSC森林证书回应了很大的忧虑，回应国内的森林证书认同首先由主要市场份额在欧盟地区的这些出口企业所推展，也终将沦为未来木制品家具企业发展的最重要趋势。因为，他们要么出售价格更高、经过证书的进口木材，要么自己出资为其原料出售地的森林经营单位缴纳证书费用。

所以森林证书对出口家具生产企业将是一次十分大的冲击。　　检验检疫人员指出，如果不立刻适应环境形势，这些企业将渐渐丧失早已享有的欧美国际市场份额，即使其产品质高价较低也将无济于事。　　虽然森林证书这一概念引入到我国有数10余年，对于一般公众来说，对其理解、热情仍处在似是而非和“加压不冷”的阶段。

2001年，中国森林认证工作领导小组正式成立，2004年，《我国森林证书体系建设方案》编成已完成；到2008年全国通过FSC森林经营证书的企业只有11家。森林经营证书的总面积将近60万公顷，仅有占到中国森林总面积的0.34%。2009年3月1日起，国家认监委制定的《中国森林证书实行规则》月实行。

　　国家林业局已在2010年9月收到了《关于减缓前进森林认证工作的指导意见》，明确提出到2015年，在国有林区全面推行森林证书制度，在集体林区积极开展森林证书试点，引领主要外向型林产品生产销售企业积极开展经销监管链证书，可行性创建国家森林证书体系并构建国际互认。到2020年，希望国有林区和集体林区积极开展森林经营证书，引领主要林产品生产销售企业积极开展经销监管链证书，更进一步不断扩大证书类别和范围，构成较为成熟期的森林证书市场，完备国家森林证书体系并不断扩大国际互认范围，提升森林可持续经营水平。　　而业内专家则指出，森林证书对中国森林经营和出口木制品的影响是机遇与挑战共存。

对森林经营水平较好的森林经营单位以及外向型的木材加工企业，森林证书意味著其原木和木材产品具有普遍的国内外市场，而对于森林经营水平较低的森林经营单位以及没能力展开经销监管链证书的木材加工企业，其木材产品出口到国际市场尤其是欧美环境脆弱市场的前景就将面对不利的挑战。

本文来源：博业·体育网页版登录入口-www.52bfcq.com