本文摘要：维尔福最近月公开发表了他们对于Steam社区上游戏种类和内容的官方态度新的声明回应，从现在起，除了那些非法以及包括显著蓄意的游戏之外，任何游戏和内容都可能会经常出现在你的商店首页。

维尔福最近月公开发表了他们对于Steam社区上游戏种类和内容的官方态度新的声明回应，从现在起，除了那些非法以及包括显著蓄意的游戏之外，任何游戏和内容都可能会经常出现在你的商店首页。显然，相比强化对于侮辱和成人内容的审查，维尔福自由选择了更加非常简单的办法：几乎放松对于Steam社区游戏内容的监管。我们指出准确的解决办法就是这样(放松对游戏内容的监管)，只有非法的和包括显著蓄意的内容才不会被强迫下线。

Erik Johnson在社区的官方公告里说，相比监管这些内容，这样做到使得我们需要投放更加多精力去研发需要协助玩家们屏蔽掉他们想看见的游戏内容的新功能。V社近期的这篇公告是针对最近沸沸扬扬的GAL游戏被拒绝从Steam上下架公布的。Steam上的成人内容长久以来仍然正处于灰色地带，也基本不太可能经常出现在商店首页或任何你能只能寻找的地方。

V社现在表态说道，他们不应当扮演着看门人的角色Steam是一个权利的游戏平台，V社的责任应当仅限于下线那些违法和具备显著羞辱性质的内容。相比做到内容警员V社很显著更加期望把选择权转交玩家，让他们自己去要求想在Steam平台上看见什么。

这轮不到维尔福来要求。Johnson之后说，如果你是个玩家，我们没权力去要求你能买或无法卖到什么游戏;如果你是个开发者，也轮不到我们来要求你能或无法制作什么样的游戏。这些要求不能由我们的用户来做到，我们的角色意味着是获取这个平台和适当的工具来协助你们已完成这个过程，使得用户们需要取得最差的体验。但是多多少少还是不会有一点约束的。

有所不同国家/地区限于于有所不同的法律标准，Johnson也回应那些正在研发有可能引起争议的游戏内容的开发者应当构建联系维尔福，以便检查否违背了某一地区的法律条例。维尔福还和还包括成人内容以及备受争议的学校射击游戏的内容界线了界限，Johnson回应这些游戏最后都无法代表维尔福作为一个公司自己的价值观。对于那些有可能被某些游戏内容侮辱到的玩家，Johnson说明说道：Steam商店中将不可避免的包括某些你喜欢或者指出显然不应不存在的东西。

除非你对这些内容没什么立场，否则这种情况将是不可避免的。但同时，你也不会在商店里看见那些你实在应当在那儿，但是其他人所持忽略意见的游戏。

不妨换回个角度看看。这种情况的经常出现也意味著某些商店里的游戏无法代表维尔福的价值观，这是创建在人人均有权力建构/消费他们想的内容的应以的。

以上两点对于所有维尔福的员工和玩家都限于。如果你指出某些在商店里看见的游戏不应当在那儿，完全可以确认，我们公司里也不会有人与你车站在一起。

再说得明白点，如果我们容许你们的游戏在商店下架，并不代表着我们尊重你想传达的观点或者理念。如果你是一个有可能侮辱到别人的游戏的开发者，这不代表着我们在反对你去反击别人。

整个Steam社区从上到下认同不会有反感你的游戏的人，在维尔福公司里也不会有人反对他们。但是，侮辱某一群体不代表着你的声音就不会被抹消，我们深信你们有和所有人一样传达自己观点的权利，也有去找寻那些不愿玩游戏你的游戏的玩家的权利。但到此为止而已，不不存在任何的倾向性。

V社同时也回应，那些目前于是以面对批评的游戏将会被下架。在Johnson提及的屏蔽工具月上线后，玩家可以自由选择屏蔽掉他们。

研发组正在研发这一工具，并将在不远处的将来月上线，但是并没明确的时间表。但是如何界定非法和包括显著蓄意的内容?这件事的辨别转交维尔福，一个游戏公司来做到多多少少变得有些怪异。维尔福的表态是个不想任何人生气的好办法或许有人不会对那些根据新的规则需要安然无恙的再行商店下架的争议游戏深感气愤但是维尔福同时也说道了，是你们得担起责任来漠视他们。

Gabe正在数钱，他才想管这些破事呢。这根本跟言论自由没什么关系，更何况维尔福也不是一个政府实体。缺乏资金和人员反对也不是借口我们都能看见G胖数钱数到扭伤的双手。

V社早已清清楚楚告诉他玩家了：将来所有的责任，你们是都要负责管理的。跟我们维尔福没关系，我们只要闷声发大财就好了。

早已2018年了，该习惯了。

本文来源：博业·体育网页版登录入口-www.52bfcq.com